《新加坡的國際觀》二(by薄智躍)聽講心得

從不同的角度看中共建政六十年的閱兵，會有不一樣的詮釋，李光耀看到一堆新武器，而感到威脅，正如新加坡獨立之初，聽到要「護送」的電話，便起了憂患意識；台灣媒體看到的閱兵是鏗鏘玫瑰的女民兵方隊；新加坡網友看到的同樣是女民兵，不過焦點在中國籍的張元元於取得新加坡永久居留權後，仍參加報效祖國的女民兵。

看看鏗鏘玫瑰如何讓人印象深刻：




 

中國共產黨對李光耀這樣的言論沒有多說話，反倒歡迎任何國家(暗指美國)參與亞太地區的活動都應該為和平服務，以求穩定和繁榮。可以來，但不能搗蛋！美國對此，透過歐巴馬造訪東京時說明，美國為太平洋國家；全球化下，權力並非零和遊戲，彼此是有合作、有競爭的。美國不會扼止(contain，據薄智躍說，這是有含意的詞，不同於先前李光耀用的平衡或balance)中國的發展，而要與中國合作。若我印象不錯的話，今年初，歐巴馬對美國國會的談話中也提到中國，其稱道中國發展清潔能源和高速鐵路的正確性，但隨後又暗有所指地提到美國的民主價值不會任意徵收土地或迫遷(這是美國國會議員起立鼓掌的段落之一)。

 

新加坡是個小國家，但因為有李光耀這樣大的嘴巴，因為他喜歡議論天下大事，這也使得新加坡在國際具能見度。其把中國經濟的崛起視為難得的機遇，但對於中國的軍事武力仍感到威脅。美國的外交部長希拉蕊在越南參加「東協區域論壇」時說南中國海的也是美國的利益所在，當時中國的外交部長楊潔篪馬上瞪了新加坡的外交部長，他肯定覺得芒刺在背。

 

不過，我想東協不會是由新加坡一個國家說了算，新加坡說有「東協共識」，但用腳頭屋想就知道，歧異度如此高的東協怎麼可能有那麼多「共識」。薄智躍認為新加坡在東協就像小馬拉大車，大概當不了帶領的頭，不過可以有協調的角色，畢竟印尼還是G20的成員呢！陳佩修則認為東南亞國家的領袖們都扮演了很重要的角色，印尼有蘇哈托、泰國有塔克辛、馬來西亞有馬哈迪，如果東協是一個人的話，新加坡可能就是腦袋，可以設定議題，提供智庫，現在許多進行東協研究的人仍必須先讀新加坡所生產出來的研究，印尼可能就是身體或四肢了！